日前,《全國(guó)統(tǒng)一的社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)辦法研究》在國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院完成了課題研究。該課題著力解決制約勞動(dòng)者流動(dòng)的社保異地轉(zhuǎn)續(xù)的政策性壁壘,并提出了包括借鑒歐盟“分段計(jì)算”在內(nèi)的操作性政策建議。
所謂“分段計(jì)算”模式,即工作地繳費(fèi),分段記錄,退休地統(tǒng)一發(fā)放的社保模式。比如,某勞動(dòng)者在A省企業(yè)工作2年,則由A省企業(yè)負(fù)責(zé)交納養(yǎng)老統(tǒng)籌部分并記錄在當(dāng)?shù)厣绫C(jī)構(gòu);之后又到B省工作2年,再由B省企業(yè)交納養(yǎng)老統(tǒng)籌,也記錄在案……直到累計(jì)計(jì)算到60歲退休。當(dāng)該勞動(dòng)者退休后,按照他當(dāng)時(shí)在每個(gè)地方工作時(shí),企業(yè)為他交納養(yǎng)老統(tǒng)籌的份額比例提供養(yǎng)老金,并統(tǒng)一到其退休地的金融機(jī)構(gòu)發(fā)放。在筆者看來(lái),這種分段計(jì)算模式能夠有效破解農(nóng)民工社保轉(zhuǎn)續(xù)的難題。
在我國(guó),為農(nóng)民工辦理包括養(yǎng)老保險(xiǎn)在內(nèi)的社會(huì)保險(xiǎn),被視為保障農(nóng)民工基本權(quán)益,進(jìn)而解決三農(nóng)問(wèn)題的重要舉措之一。然而,時(shí)至今日,卻出現(xiàn)了農(nóng)民工不愿意參保,甚至退保的情況。究其原因主要在于社保關(guān)系無(wú)法在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)有效轉(zhuǎn)接,而更深層的原因在于地方為了自身利益,基本上都出臺(tái)了土辦法,只愿轉(zhuǎn)出,不愿轉(zhuǎn)入。特別是由于我國(guó)社保是統(tǒng)賬結(jié)合的特有模式,勞動(dòng)者流出時(shí)只能帶走個(gè)人賬戶里的錢,而不能帶走統(tǒng)籌部分。而流入地因?yàn)橐?fù)擔(dān)其統(tǒng)籌部分,導(dǎo)致多數(shù)地方不愿接收社保轉(zhuǎn)入。在這種情況下,采用“分段計(jì)算”模式既能照顧到地方利益平衡問(wèn)題,又能保障農(nóng)民工的利益,應(yīng)當(dāng)是個(gè)好辦法。
農(nóng)民工不愿意參保并不意味著農(nóng)民工不渴望保險(xiǎn),老有所養(yǎng)是人們共同的追求,對(duì)終年在外奔波的農(nóng)民工來(lái)說(shuō),這種老有所養(yǎng)需求更加強(qiáng)烈。農(nóng)民工退保更是損害了農(nóng)民工權(quán)益,使他們晚年無(wú)法享受社會(huì)保障。當(dāng)數(shù)量龐大的農(nóng)民工群體面臨老無(wú)所養(yǎng)的困境時(shí),將成為一個(gè)影響社會(huì)安全穩(wěn)定的嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題。面對(duì)這種情況,我們一方面呼吁有關(guān)部門盡早出臺(tái)這種“分段計(jì)算”全國(guó)統(tǒng)一的社保辦法,另一方面,我們也要呼吁農(nóng)民工兄弟踴躍參保,更不要退保,因?yàn)橄嚓P(guān)辦法正在制定中,轉(zhuǎn)接困難等問(wèn)題一定能得到解決。
作者: |
來(lái)源: 山西日?qǐng)?bào) |
時(shí)間: 2008-08-28 |
|